倡导诚信兴商、促进社会公平公正
  1. 沙龙国际
  2. | 行业数据
  3. | 雪花啤酒
  4. | 青岛啤酒
  5. | 沙龙国际
  6. | 燕京啤酒
  7. | 重庆啤酒
  8. | 珠江啤酒
  9. | 金星啤酒
  10. | 喜力啤酒
  11. | 嘉士伯
  12. | 朝日啤酒
  13. | 麒麟啤酒
  14. | 其它啤酒
  15. | 曝光台
  16. | 网友天地
  17. | 工艺技术
  18. | 啤酒招聘
  19. | 啤酒常识
  20. | 营销策划
  21. | 名家专栏
  22. | 经销商
  23. | 商超卖场
  24. | 醉酒百态
  25. | 啤酒MM
  26. | 啤酒泡泡
  27. | 原材料
  28. | 政策法规
  29. | 饮料
  30. | 白酒
  31. | 红酒
  32. | 黄酒
  33. | 乳品
  34. | 联系我们
  35. | 留言本
您现在的位置:首页 >> 沙龙国际 >> 内容

中华啤酒陷入商标侵权风波

时间:2018-7-5 2:25:32

【中国国际啤酒网】啤酒旺季到来,让与中华香烟包装雷同的中华啤酒快速进入消费者视野,并在市场上引发了一场关于“中华啤酒”商标归属权的争论。记者跟踪调查获悉,上海烟草集团有限责任公司(以下简称“上海烟草集团”)日前授权法律顾问发布声明称,目前多地市场上出现的与上海烟草集团“中华”卷烟商品名称、包装、装潢等相同,或者近似的啤酒商品,并非上海烟草集团生产、销售或授权他人生产、销售,涉嫌侵犯上海烟草集团的注册商标专用权。然而,两家涉嫌商标侵权的啤酒公司却各执一词,并表示还未得到工商部门认定侵权的裁定。 两家“中华啤酒”均涉嫌侵权 据上海烟草集团官网律师声明显示,上海烟草集团近期发现,在多地市场上出现了与上海烟草集团“中华”卷烟商品名称、包装、装潢等相同或者近似的啤酒商品。该啤酒商品复制、摹仿上海烟草集团已经注册的商标,且商品名称、包装、装潢均与上海烟草集团“中华”卷烟相同或高度近似,极易引起商业混淆,造成相关公众误认为该啤酒商品与上海烟草集团存在特定联系。该啤酒商品的经营者已侵犯了上海烟草集团的注册商标专用权,并对上海烟草集团构成不正当竞争。 据了解,律师声明中提及的啤酒商品名为“中华啤酒”,主要涉及到杭州精酿贸易有限公司和中华啤酒集团有限公司。上海烟草集团方面表示,从未生产、销售或授权他人生产、销售任何啤酒商品。上述商品或是商品的经营者(包括但不限于商品委托方、生产方或经销方等)均与上海烟草集团无关。且明确指出,中华啤酒的经营者应立即停止对上海烟草集团的商标侵权及不正当竞争行为,并就侵权行为公开刊登声明,消除影响。对于任何侵犯上海烟草集团合法权益的单位和个人,上海烟草集团将保留依法追究其法律责任的权利。 而山东中华啤酒集团方面则以“不清楚”为由拒绝了记者的采访。据知情人士透露,该集团某位负责人的朋友圈显示,已经注册了正宗华啤商标,而非中华啤酒,似有放弃中华啤酒商标之迹。但记者登录国家工商行政管理总局网站发现,中华啤酒集团有限公司自2015年11月至2017年11月,共提交了3次商标申请,目前仍在等待实质审查中。 打知名品牌擦边球 值得一提的是,在中华啤酒知名度进一步提升的同时,不止商品“多样”,还涌现出了多家相关商标注册企业。有3家公司向国家工商行政管理总局提交了“中华啤酒”商标注册申请,分别是中华啤酒集团有限公司、青岛海岛啤酒销售有限公司、辽宁誉航投资集团有限公司,而杭州精酿贸易有限公司并不在其列。业内人士指出,中华香烟在国内市场知名度和销售情况良好,作为新兴啤酒企业利用知名品牌相似包装进行市场推广,这对于企业而言,可以快速推动产品销售,但是与此同时,也存在商标侵权甚至违法的风险。 业内人士认为,以上行为在目的上具有不正当性,主观上有攀附之前商标商誉的意图。但客观上,一般又都会披着合法的外衣,如注册以该商标为字号的公司,或者重新去注册相同或近似商标。“这种现象,在具有相似行为的企业之间很难去评判,到底谁攀附谁,谁混淆谁,有时很难说清楚。但对于没有相似行为的同业企业,这种行为应该已经构成不正当竞争。” 存加盟风险 尽管就中华啤酒商标的争议仍然存在,但两家公司终端销售及加盟业务仍然在展开。记者在淘宝上查询发现,有多家公司销售中华啤酒,主要有两款包装,但都有中华字样,且销量并不高。 据中华啤酒集团有限公司相关负责人表示,目前可以进行加盟,主要针对山西省、陕西省各市、县代理进行代理招商。与此同时,杭州精酿贸易有限公司相关负责人也指出,目前可以进行加盟,加盟门槛也较低不做太多硬性要求。目前主要市场是在福建、山东、黑龙江等市场,较大的地方代理商已经签署完毕,还有较小的。县级代理目前的起步价是20余万元。 但是中国食品产业分析师朱丹蓬指出,商标所有权存在争议的品牌在问题在没有得到明确解决时,就贸然进行加盟行为或者招募代理商是极其不负责任的行为,并且在上海烟草集团已经明确发出声明后,仍然如此作为,是知法犯法的行为。同时往往还伴随着较大风险。带有“中华”标志以及“天安门”图样的商标审核本就十分严格,随着国家政策逐步收紧,品牌侵权问题也将得到进一步改善。 一位不愿具名的律师指出,商标不明确归属权,最大的问题就是品牌的专用权方面,没有注册商标意味着专用权没法保障。在司法实务中,加盟类的特许经营注册商标并非必须要素。也就是说,发现没法保障品牌专有的情况下,找特许经营方退赔加盟费是有难度的。
作者:刘一博 许伟 来源:北京商报网
相关评论
发表我的评论
  1. 大名:
  2. 内容:
  • 中国国际啤酒网(www.beerw.com) © 2018 版权所有 All Rights Reserved.
  • Copyright Reserved 2008-2018 中国国际啤酒网 版权所有 鲁ICP备07018202号 投稿邮箱:beerxh@sina.com 投诉邮箱:beerxh@126.com 业务邮箱:beerxh@163.com QQ:296090069在线交流  QQ:1102858064在线交流
    鲁ICP备07018202号
  • 执行时间:515.625 ms
    沙龙国际娱乐